Textes émanant de la SMF

  • 12/11/08 - Questions posées par la mastérisation

    Questions posées par la « mastérisation »
    notamment concernant sa mise en œuvre dès 2009
    Société Mathématique de France
    12 Novembre 2008
    En réponse à la demande du conseil d’administration, la commission enseignement de la SMF
    a fait la liste des principales questions que pose la réforme en cours des concours de recrutement
    des enseignants (mastérisation). Ces questions sont nombreuses, et plusieurs d’entre elles font
    obstacle à la présentation rapide de maquettes cohérentes de master.

  • 22/10/08 - Position de la SMF concernant la réforme des concours de recrutement des enseignants

    Le CA de la SMF et sa commission enseignement ont débattu de la réforme des concours de recrutement des enseignants, communément appelée la mastérisation, et viennent en particulier de prendre connaissance du nouveau cadrage prévu pour les concours de recrutement.

  • 24/09/08 - Entretien avec J.-P. de Gaudemar

    Nous souhaitons vous présenter le point de vue de la communauté mathématique ainsi que les conditions qui nous semblent nécessaires pour la réussite de la réforme.
    La réforme est annoncée comme indispensable pour diminuer l'échec en premier cycle universitaire et pour diminuer le taux de redoublement dans le secondaire. Nous reconnaissons là des objectifs à atteindre en matière d’éducation et de formation professionnelle définis lors du sommet de Lisbonne. Mais le besoin d’attirer plus de jeunes vers des études scientifiques et techniques (également présent dans les objectifs de Lisbonne) n’est pas mentionné. Nous espérons que ce point important fait partie des objectifs de la réforme.

  • 22/07/08 - Un système dual de formation des cadres scientifiques : les universités et les grandes écoles

    Texte envoyé par la SMF, la SFP et la SFC à la commission Philip.

    Fichier: 
  • 15/07/08 - Courrier envoyé à Jean-Paul de Gaudemar

    A Monsieur le Recteur de l'académie d'Aix-Marseille
    Chargé de mission Lycée

  • 15/07/08 - Annexes au courrier envoyé à J.-P. de Gaudemar

    Annexe 1 : Un exemple de réorganisation de la voie scientifique
    Annexe 2 : Choix d'une "majeure" en mathématiques et orientation scientifique à l'université
    Annexe 3 : Un exemple d'organisation d'un système modulaire avec des "dominantes"

    Fichier: 
  • 22/06/08 - Réflexions sur l'avenir de l'enseignement supérieur et de la la recherche en France

    Texte rédigé en commun avec la SFP et la SFC, afin de servir actuellement de base de discussion avec les tutelles. Il a été soumis pour discussion aux mathématiciennes et mathématiciens - texte adopté par le CA de la SMF du 22 juin 2008.

    Fichier: 
  • 10/06/08 - CNRS : démantèlement ou modernisation ?

    par Jean-Claude Bernier, Stéphane Jaffard et Michèle Leduc
    LE MONDE | 10.06.08 | 14h01

  • 06/05/08 - Réflexions sur les carrières dans l'enseignement supérieur et la recherche

    Texte remis par la SMF, la SFP et la SFC à la commission Hoffmann.

    Fichier: 
  • 24/03/08 - A propos des carrières dans l'enseignement supérieur

    Texte remis par la SMF, la SFP et la SFC à la commission Schwartz le 2 avril 2008.

    Nos trois sociétés, qui sont représentatives de la communauté scientifique dans les sciences de base, ont formé en juin 2007 un groupe de travail pour réfléchir à l’avenir de l’enseignement supérieur et la recherche. Ce groupe s’est adressé une première fois à la ministre en juillet 2007 par une mise en garde à propos des points contestables du projet de la loi LRU. Il a continué ses travaux par le texte ci-joint en octobre. L’évolution de l’actualité (annonces sur l’avenir du CNRS, rapport Attali, discours d’Orsay du président Sarkozy sur l’avenir de la recherche, mission de la « commission d’Aubert » sur
    les tutelles des laboratoires, mission de la « commission Schwartz» sur les carrières, annonces de la ministre), nous ont incités à continuer cette activité de concertation et de réflexion. Nos sociétés se sont déjà exprimées par une lettre adressée à Valérie Pécresse le 30 octobre 2007, un article dans « le Monde » du 20 novembre 2007, un article dans le Figaro du 11 février 2008 et un rapport pour la « commission d’Aubert » remis en février 2008.