L'édition scientifique en eaux troubles en Europe
Des évolutions risquées pour le monde académique
Prise de position de la SMF : le 29/11/2018, le conseil d'administration de la SMF a adopté la motion suivante à propos du plan S signé par plusieurs agences et institutions.
--------------------------------
Rappelons les 10 principes du plan S :
Voir la page originale ou ici
After 1 January 2020 scientific publications on the results from research funded by public grants provided by national and European research councils and funding bodies, must be published in compliant Open Access Journals or on compliant Open Access Platforms.”
In addition:
1) Authors retain copyright of their publication with no restrictions. All publications must be published under an open license, preferably the Creative Commons Attribution Licence CC BY. In all cases, the license applied should fulfil the requirements defined by the Berlin Declaration;
2) The Funders will ensure jointly the establishment of robust criteria and requirements for the services that compliant high quality Open Access journals and Open Access platforms must provide;
3) In case such high quality Open Access journals or platforms do not yet exist, the Funders will, in a coordinated way, provide incentives to establish and support them when appropriate; support will also be provided for Open Access infrastructures where necessary;
4) Where applicable, Open Access publication fees are covered by the Funders or universities, not by individual researchers; it is acknowledged that all scientists should be able to publish their work Open Access even if their institutions have limited means;
5) When Open Access publication fees are applied, their funding is standardised and capped (across Europe);
6)The Funders will ask universities, research organisations, and libraries to align their policies and strategies, notably to ensure transparency;
7)The above principles shall apply to all types of scholarly publications, but it is understood that the timeline to achieve Open Access for monographs and books may be longer than 1 January 2020;
8) The importance of open archives and repositories for hosting research outputs is acknowledged because of their long-term archiving function and their potential for editorial innovation;
9) The ‘hybrid’ model of publishing is not compliant with the above principles;
10) The Funders will monitor compliance and sanction non-compliance.
---------------------------------
Quelques réactions au plan S :
- 12 novembre 2018 : position de la SMAI - voir ici
- 5 novembre 2018 : la fondation Bill Gates foundation signe le plan S.
- 5 novembre 2018 : de nombreuses personnes réagissent autour du plan S : étudiants, chercheurs, prix Nobel ... - ici
- 26 octobre 2018 : la Suisse ne soutient pas le plan S - ici
- 24 octobre 2018 : Brian Cody, Plan S : pourquoi certaines initiatives académiques sont des solutions plus viables et équitables pour l'édition scientifique - ici
- 15 octobre 2018 : déclaration de la Young Academies “Opportunities and challenges for implementing Plan S” - ici
- 13 octobre 2018 : interviews de Robert-Jan Smits, instigateur du plan S - ici et là
- 9 octobre 2018 : un article dans le journal "le Monde" - ici
- 5 octobre 2018 : réaction de la Société Française de Physique - ici
- 3 octobre 2018 : commentaires de l'Académie des sciences sur le plan S - ici
- 1er octobre 2018 : l'EMS se positionne sur les orientations du plan S - ici
- 28 septembre 2018 : la Finlande signe le plan S - ici
- 20 septembre 2018 : un article dans le journal "Le Monde" - ici
- 14 septembre 2018 : OA2020 soutient le plan S - ici
- 4 septembre 2018 : Springer prend ses distances avec le plan S - ici
